Familias de la Agricultura Familiar en Argentina y Colombia realizan análisis participativo de sus riesgos climáticos.

Iris Barth
Published: 04 March 2022
Last edited: 04 March 2022
remove_red_eye 516 Views

Summary

Esta Solución describe una metodología para la identificación de riesgos climáticos en el ámbito de la agricultura familiar según el concepto del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC).

El objetivo es sistematizar una metodología para el co-diseño y la co-construcción de medidas de adaptación en base a un diagnóstico participativo, aplicando y traduciendo el concepto del IPCC AR5, entre equipos técnicos y familias productoras.

El método se basa en la percepción de las y los productores, “mechando” con datos meteorológicos del pasado y proyecciones; sumando el asesoramiento técnico sobre medidas de adaptación para responder al riesgo identificado, y reflexionando conjuntamente sobre amenazas climáticas, exposiciones frente a esas amenazas, vulnerabilidades e impactos intermedios.

La presente solución se desarrolló en el marco del Proyecto Resilientes, del programa EUROCLIMA+, financiado por la Unión Europea, en el sector Producción Resiliente de Alimentos

Classifications

Region
South America
Scale of implementation
Local
Ecosystem
Agro-ecosystem
Agroforestry
Cropland
Grassland ecosystems
Orchard
Rangeland / Pasture
Tropical grassland, savanna, shrubland
Theme
Adaptation
Agriculture
Fire management
Flood management
Food security
Forest Management
Health and human wellbeing
Land management
Local actors
Sustainable livelihoods
Water provision and management
Species Conservation and One Health Interventions
Risk communication, community engagement and behaviour change
Risk assessment
Challenges
Desertification
Drought
Erratic rainfall
Extreme heat
Floods
Increasing temperatures
Land and Forest degradation
Loss of Biodiversity
Salinization
Shift of seasons
Wildfires
Erosion
Ecosystem loss
Unsustainable harvesting incl. Overfishing
Lack of access to long-term funding
Lack of technical capacity
Lack of infrastructure
Lack of food security
Sustainable development goals
SDG 3 – Good health and well-being
SDG 5 – Gender equality
SDG 6 – Clean water and sanitation
SDG 13 – Climate action
Aichi targets
Target 1: Awareness of biodiversity increased
Target 4: Sustainable production and consumption
Target 7: Sustainable agriculture, aquaculture and forestry
Sendai Framework
Target 2: Reduce the number of affected people globally by 2030

Location

La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina | Colombia
Córdoba, Provincia de Córdoba, Argentina
Patagonia Norte, Argentina
Caquetá, Colombia

Challenges

El reto principal abordado por esta solución (Análisis participativo de sus riesgos climáticos) es fundamentalmente la incorporación de una herramienta metodológica que sirve para analizar los problemas relacionados a la variabilidad climática y para identificar, seleccionar y planificar medidas para una mejor resiliencia de los sistemas productivos en la agricultura familiar.

La integración de esta herramienta es muy importante para equipos técnicos que no disponen de metodologías específicas para abordar problemáticas referente al cambio climático.

También, es un reto importante, incorporar la lógica de causa-efecto de riesgos climáticos al mundo de las familias productoras con el objetivo de aumentar sus capacidades de adaptarse a través de medidas de adaptación que vuelvan más resilientes sus sistemas de producción. 

Beneficiaries

200 familias productoras de la agricultura familiar con producción hortícola-ganadera. Estas familias viven en condiciones socio-económicas vulnerables los cuales se agravan por los impactos del cambio climático. 

 

How do the building blocks interact?

Las tres partes de esta solución interactúan de manera cronológica: la preparación de los talleres participativos con la planificación de los contenidos, el diseño de la metodología y la organización logística son la base imprescendible para luego implementar los talleres en sus diferentes ámbitos y/o regiones.

 

Luego, la implementación de los talleres con el objetivo de conseguir insumos para definir y redactar los diferentes factores en cada componente (amenaza, exposición, vulnerabilidad) son la base principal para el tercer bloque: la sistematización de toda la información obtenida con el objetivo de hacer un análisis de cada región para contar con un punto de partida para la identificación, selección y planificación de medidas de adaptación.  

Impacts

El efecto directo del análisis sistemático y participativo llevado conjuntamente por las familias productoras y el personal técnico es su mejor entendimiento sobre las cadenas de impacto que causan los eventos extremos, cada vez más fuertes o más frecuentes debido al cambio climático.
Conocer mejor los diferentes factores del riesgo climático, que son la causa de los daños sufridos en la agricultura familiar de una comunidad vulnerable permite elegir medidas de adaptación mejor ajustadas a las problemáticas y, así, asignar los recursos limitados a la adaptación más efectiva.
Los impactos de largo plazo de este proceso de “toma de decisión informada” son sostenibles en el tiempo, porque apuntan a reducir la vulnerabilidad de la agricultura familiar en un territorio específico con sus características particulares.

Story

Resilientes :: INTA Argentina

Aún recuerda la tormenta de aquel mes de febrero 2017. El viento apareció de pronto y en una ráfaga tan inesperada como violenta, desprendió de un soplido los nylon de todos los invernáculos, arrastró los palos y desplomó la estructura de las naves repletas de cultivos de verano. En unos pocos minutos no dejó nada. “Quedamos arruinados y no teníamos como volver a empezar”. Las tragedias climáticas tienen esa lealtad con el calendario.

 

Sandra Cruz tiene la marca de ese 5 de febrero de 2017, el soplido del viento con ráfagas de 100 km/h, la danza furiosa de los nylon volando y ajándose por los cielos de las quintas. Tiene también memoria de la luz, que se cortó por horas, por días, por semanas. Del generador que no llegó, porque no había plata que lo pueda pagar. Y tiene también la imagen de la nada que sobrevino después, cuando se arruinó por completo la cosecha y no tenían como volver a empezar.

 


Sandra nacida en Bolivia hace más de cuatro décadas, venida a los 2 a la Argentina, madre de 6 hijos, productora agroecológica desde la hora cero de aquel mes acuariano de 2017, sellado en la biografía productiva, como el verano en el que se desplomaron los invernáculos y en el fondo del subsuelo de su ánimo, abatida con todo lo que se llevó el ventarrón, dijo que así, basta, que así, no. Y se animó a otra cosa.
 

 

El de La Plata es el cordón hortícola más grande del país. Enclavado en el periurbano de la región metropolitana sur de Buenos Aires, abastece al principal centro de consumo de la Argentina, con un mercado que supera los 11,5 millones de habitantes. Es un claro ejemplo para entender de qué modo en las interfaces de lo urbano-rural se presentan tensiones vinculadas con el uso del suelo y el agua, la disponibilidad de mano de obra, la pérdida de recursos y servicios ecosistémicos fundamentales para el futuro, el deterioro del hábitat rural y del borde urbano.

 

Cuando a Sandra se le desplomó toda su quinta se acercó a un grupo de productores  y escuchó por primera vez la palabra agroecología.

 

"Si esta tierra fuera mía, no tendría esa necesidad de producir, producir y producir para pagar el alquiler" - dice Sandra Cruz. "Yo tengo que tener invernáculos para acelerar la producción y pagar el alquiler, la luz, además del estudio de mis hijos. Si la tierra fuera mía, no tendría tantos invernáculos, lo hago porque no llego a pagar mis cuentas".

 

 

Conoce más sobre la historia de Sandra: https://bit.ly/3n9rohc

Contributed by

resilientes.comunica_41156's picture

Resilientes INTA-CIPAV INTA :: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, CIPAV, Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria